On n'entend plus du tout parler de ce qui était présenté par la direction
d'Eurotunnel comme un point essentiel , le "waiver".
Le troisième waiver a
expiré le 12 juillet 2006.
La demande de waiver, son obtention, ses deux
renouvellements avaient été présentés comme des étapes clés de la
négociation;
Le fait qu'un waiver soit en cours avait été présenté comme la
raison fondamentale de la confidentialité, une raison justifiant que les
actionnaires ne recoivent aucune information
La direction d’Eurotunnel et le
comité ad hoc , d'abord Jean Louis Raymond et Huas, et ensuite Gounon ,avaient
soutenu qu’un waiver était nécessaire parce que prétendument la présentation
d’un plan de restructuration constituait un cas de défaillance et donc une
dérogation était nécessaire
Jean Louis Raymond et Huas voulaient demander ce
waiver aux Banques Agents, Gounon a demandé ce waiver au comité ad hoc
Dans
ce waiver ont été pris par Eurotunnel divers engagements, dont apparemment celui
de n’engager aucune procédure et semble-t-il ne d ne pas se faire conseiller par
un avocat qui conseillait des procédures) , de payer dans des limites convenues
les honoraires des banques conseils et des cabinets d’avocats des créanciers et
par ailleurs un engagement de confidentialité.
Ce waiver a permis à MBIA de
prétendre aux agences de notation que la procédure même de négociation lui
conférant un rôle privilégié démontrait la position privilégiée dans le plan de
restructuration qui serait convenu
Les renouvellements de waiver ont été
claironnés par la direction comme démontrant le succès de la
négociation
Depuis le 12 juillet 2006 le waiver a expiré et n’a pas été
renouvelé
Et pourtant Eurotunnel prétend ne pas être en cessation de
paiements, alors que les arguments utilisés pour prétendre que le waiver était
indispensable auraient pour conséquence automatique que la dérogation n’ayant
pas été renouvelé le cas de défaillance est maintenant établi. Dans un cas de
défaillance l’ensemble des crédits deviennent exigibles et la société est donc
manifestement en cessation de paiements
Et par ailleurs Gounon se refuse
toujours a communiquer des informations financières aux actionnaires et plus
généralement au marché
Il n'y a donc pas d'information comptable concernant
les comptes 2003, les comptes 2004 ne peuvent être considérés comme ayant été
valablement approuvés, les comptes 2005 ne sont pas arrêtés, et l'on est en août
2006
Une société avec un million d'actionnaires, qui est en difficultés
financières chroniques, avec des créanciers qui disposent d'informations
privilégiées, des évolutions de cours qui "défient la gravité"
mais où
prétendument un "waiver" permettait d'échapper aux exigences d'information
légale
comme si un accord avec certains créanciers permettait de diffuser une
information imprécise, insuffisante , inexacte et trompeuse et de diffuser des
informations privilégiées et de faire des manipulations de
cours
rappelons cette boutade belge : remercions la France d'avoir fait
ce que la politique coloniale belge n'a pas réussi à faire, mettre l'Afrique à
nôtre frontière
|
Témoignages :