|
Forum (warrants)
WARRANTS, OPTIONS, BS ET OBL.
Message n° TNE1 de
Marco6 4349*
samedi 28 janvier 2006 à 22h49
|
La réponse de l'AMF est gentille mais un peu à côté de la plaque,
en gros ils disent "vous pouviez charger le carnet d'ordre" mais ils oublient que cela ne servait à rien puisque les ordres ne passaient pas et qu'entre temps le cours du sous-jacent évoluait.
Je constate que sur ce genre d'histoire, l'AMF vise les prospectus des banques, les banques et euronext sont main dans la main, .... il faut aller devant un tribunal pour obtenir une jurisprudence - toute la difficulté est de trouver des arguments qui permettrons au tribunal de faire référence à une loi
Le Médiateur
Monsieur
Paris, le 24 janvier 2006
Monsieur,
Vous m’avez fait part de vos interrogations concernant l’absence d’animation de marché, les 19 et 20 décembre 2005, sur les warrants émis par UNICREDITO
Je peux vous indiquer qu’UNICREDITO a averti EURONEXT le 19 décembre 2005 au matin d’un grave problème technique dans son système de transmission qui l’empêchait de passer ses ordres d’achat et de vente, et donc d’afficher une fourchette sur ses warrants.
En application du contrat d’animation passé entre eux, EURONEXT a immédiatement levé les engagements d’UNICREDITO, puis, conformément aux règles de marché, a informé le marché que les warrants UNICREDITO étaient placés sous le statut « pré-ouverture ». Les ordres pouvaient ainsi continuer à s’accumuler dans le carnet mais aucune transaction ne pouvait intervenir, et ce, tant que l’animateur ne pourrait pas afficher sa fourchette.
Pendant cette période de pré-ouverture, qui a pris fin dans la matinée du 20 décembre 2005, vous pouviez, par conséquent, passer des ordres d’achat ou de vente afin qu’ils soient exécutés dès la reprise des négociations.
|
|
|
Témoignages :
