« Tomorrow's Value Rating » classe EDF et Centrica en tête des entreprises durables

Offrir une énergie abordable aux consommateurs tout en répondant à de graves préoccupations d'ordre environnemental et social est un véritable numéro d'équilibriste pour les deux plus grandes entreprises d'électricité au monde.

Un nouveau classement de l'agence Two Tomorrows, le leader du conseil sur la durabilité, évalue la manière dont ces entreprises relèvent actuellement le défi.

Thomas Krick, conseiller principal responsable du classement « Tomorrow's Value Rating », explique :

« La production d'énergie est responsable d'un quart des émissions de carbone dans le monde et a de nombreuses autres retombées sociales et environnementales. En même temps, 1,6 milliard de personnes dans le monde n'ont toujours pas un accès fiable à l'électricité. Ce dilemme ne pourra être résolu de façon durable qu'avec des investissements à long terme importants. »

EDF et Centrica sont en tête du classement « Tomorrow's Value Rating », toutes deux avec une avance confortable par rapport à leurs concurrents. EDF se distingue par ses pratiques commerciales responsables sur un large éventail de marchés d'exploitation, des comités de consultation du personnel en Amérique latine et en Asie, aux projets d'électrification rurale au Maroc et au Mali. C'est aussi une des rares entreprises à suivre les performances des fournisseurs en matière de durabilité.

Le classement « Tomorrow's Value Rating » vise à prolonger le débat sur les activités durables, à distinguer les leaders en la matière et à encourager une concurrence salutaire, en examinant les plus grandes sociétés dans les secteurs d'importance mondiale. Le classement se fonde sur une analyse d'informations accessibles au public.

1.		EDF			57 %
2.		Centrica			56 %
3.		E.ON			51 %
4.		GDF Suez			47 %
5.		RWE			46 %
6.		Scottish and Southern Electricity			43 %
7.		Enel			40 %
8.		TEPCO			34 %
9.		State Grid			12 %
10.		China Southern Power Grid			3 %

Défis

Engagements : la corrélation entre l'adoption de « stratégies responsables » et l'amélioration réelle des performances est difficile à établir.

Responsabilité globale : une intensification des activités dans les pays moins réglementés ou développés entraîne la nécessité d'une gestion locale prudente des impacts.

Chaîne d'approvisionnement : il est de plus en plus important de promouvoir le respect de principes sociaux et environnementaux parmi sa base fournisseurs sur les marchés moins réglementés.

Accès à l'approvisionnement : sécurité de l'approvisionnement aux clients défavorisés et aux personnes vivant dans des régions reculées.

Vision audacieuse : en l'absence de directives gouvernementales à long terme claires, la planification de la sécurité reste un défi. Toute entreprise disposée à entreprendre des investissements à long terme doit tenter un pari audacieux quant aux perspectives d'avenir.

www.tomorrowsvaluerating.com

Le texte du communiqué issu d'une traduction ne doit d'aucune manière être considéré comme officiel. La seule version du communiqué qui fasse foi est celle du communiqué dans sa langue d'origine. La traduction devra toujours être confrontée au texte source, qui fera jurisprudence.