Les causes de changement de climat ne sont pas << établies >>, selon les scientifiques
COPENHAGUE, December 8 /PRNewswire/ --
- Les Nations Unies mises au défi de fournir des preuves solides pour appuyer les prévisions catastrophiques
L'International Climate Science Coalition (ICSC - voir http://www.climatescienceinternational.org/) a publié aujourd'hui les noms de plus de 140 experts éminents du changement climatique originaires de 17 pays et qui demandent aux Nations Unies et aux autres alliés de la conférence sur le changement climatique qui se tient ce mois-ci de produire des DONNÉES FONDÉES SUR L'OBSERVATION convaincantes pour appuyer leurs affirmations sur les dangers du réchauffement climatique d'origine humaine et d'autres changements du climat.
Le DÉFI CLIMATIQUE DE COPENHAGUE (<< COPENHAGEN CLIMATE CHALLENGE >>) exhorte les Nations Unies à fournir publiquement des preuves soutenant chacune des dix affirmations fondamentales qui sous- tendent les inquiétudes climatiques actuelles - voir http://www.copenhagenclimatechallenge.org/.
<< Sur la base des révélations selon lesquelles d'importantes données climatiques utilisées par le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC) des Nations Unies auraient été volontairement déformées pour accentuer la tendance à la hausse du réchauffement, les représentants nationaux qui se réuniront lors de la conférence sur le changement climatique de Copenhague doivent exiger un réexamen complet des données scientifiques à l'appui des mesures d'atténuation proposées >>, a affirmé le Dr Tim Patterson, adhérent du Défi climatique de Copenhague, président de l'ICSC et professeur en sciences de la Terre à l'Université Carleton d'Ottawa, au Canada. << Cela ne devrait pas se limiter à une simple vérification des données sur la température, mais également inclure une réévaluation de bon nombre des affirmations relatives au climat qui sont acceptées partout dans le monde sans aucune distance critique par les politiciens et les médias >>.
L'un des principaux défis scientifiques pour les défenseurs de la théorie du réchauffement climatique anthropique réside probablement dans la fourniture de preuves complètes pour appuyer les affirmations suivantes :
- Le changement climatique récent est inhabituel en comparaison avec les données historiques ; - Les émissions humaines de dioxyde de carbone et autres << gaz à effet de serre >> (GES) ont un impact dangereux sur le climat ; - Les modèles informatiques constituent des indicateurs fiables des futures conditions climatiques.
<< La science du changement climatique n'est pas établie. Elle évolue rapidement au rythme d'importantes découvertes qui sont faites tous les mois et bon nombre d'entre elles sont en contradiction avec les découvertes du GIEC >>, a soutenu le Dr Robert M. Carter, conseiller scientifique de l'ICSC, également adhérent du Défi climatique de Copenhague et professeur au laboratoire de géophysique marine de l'Université James Cook de Townsville, en Australie. << Les fondements déjà incertains des affirmations concernant le réchauffement planétaire d'origine humaine perdent de plus en plus de substance à mesure que notre compréhension progresse. Les gouvernements ont donc besoin de quelques décennies de temps mort en attendant que la science progresse suffisamment avant même de considérer la possibilité de prendre des mesures de restriction des émissions de GES >>.
<< Bien qu'il soit important de prendre des mesures visant à préserver l'énergie, à réduire la pollution et à aider les personnes vulnérables à s'adapter au changement climatique, il est insensé, compte tenu des connaissances scientifiques actuelles, de chercher à réduire de façon draconienne les émissions de GES afin d'atténuer le changement climatique >>, conclut le Dr Wibjörn Karlén, adhérent du Défi et professeur émérite de géographie physique à l'Université de Stockholm (Uppsala, Suède). << Nous devons plutôt nous concentrer sur les problèmes environnementaux sur lesquels nous savons que nous pouvons avoir une incidence - dont le principal exemple est la pollution de l'air, de la terre et de l'eau >>.
L'ICSC est une association de scientifiques, économistes et experts en énergie et en politique qui oeuvrent pour la promotion d'une meilleure compréhension publique du changement climatique. Indépendante de tout groupe de pression et dénuée de tout intérêt politique, l'ICSC fournit une analyse des sciences et des problématiques politiques relatives au climat qui constitue une alternative aux conseils formulés par le GIEC. L'ICSC encourage ainsi la discussion rationnelle, fondée sur des preuves et ouverte à propos de tous les problèmes climatiques et liés au climat.
Pour de plus amples informations : à propos du Défi climatique de Copenhague (<< Copenhagen Climate Challenge >>), rendez-vous sur http://www.copenhagenclimatechallenge.org/ ou contactez : Tom Harris, B. Eng., M. Eng., directeur général de l'International Climate Science Coalition, boîte postale 23013, Ottawa, Ontario, K1A 4E2, Canada, Téléphone portable à Copenhague jusqu'au 23 décembre : (+45)25560024, Téléphone fixe au Canada à partir du 23 décembre : +1(613)728-9200, courrier électronique : tom.harris@climatescienceinternational.net