La déclaration de Roy Disney et de Stanley Gold concernant la nomination de M. Iger comme président directeur général de Disney

BURBANK, Californie, March 14 /PRNewswire/ -- Roy E. Disney et Stanley P. Gold ont émis aujourd'hui la déclaration suivante commentant la décision du conseil d'administration de Disney de nommer Robert Iger comme président directeur général de la société :

<< Après trois ans d'effort pour y parvenir, nous avons finalement réussi à retirer Michael Eisner comme chef de la direction de la Walt Disney Company. Même le conseil d'administration de Disney, qui n'est pas à l'écoute de ses actionnaires, a reconnu qu'il devait prendre cette mesure après notre campagne qui s'est traduite par un vote de non confiance à 45 % contre Michael Eisner l'an dernier. >>

<< Malheureusement, nos préoccupations relatives au processus de ce conseil pour remplacer M. Eisner étaient bien fondée. Nous trouvons incompréhensible que le conseil d'administration de Disney n'ait pas pu trouver un seul candidat de l'extérieur qui soit intéressé à ce poste et qu'il ait dû l'offrir à Bob Iger par défaut. M. Mitchell a refusé à maintes reprises de répondre à des questions pour savoir si le conseil au complet avait rencontré plus d'un candidat de l'extérieur. Le conseil a échoué dans ce qui est manifestement une de ses responsabilités les plus importantes, la sélection du PDG de la société. >>

<< La nécessité, pour la Walt Disney Company de rompre avec l'ancien régime et de modifier la culture de leadership était évidente pour tout le monde, sauf pour les membres du conseil d'administration. Le portrait au vitriol esquissé par James Stewart dans DisneyWar a été largement commenté comme une contestation ou une contradiction sérieuse. On ne peut pas attendre, d'un conseil tellement sourd et isolé, une intendance indépendante d'une institution aussi valable et unique. >>

<< La sélection de Bob Iger représente un autre exemple de la mauvaise foi de ce conseil. La promesse solennelle faite par le président Mitchell de mener des recherches de bonne foi n'était qu'une ruse destinée à éviter une contestation à l'assemblée générale annuelle de 2005. L'approche de M. Mitchell quant à une saine gestion ne vaut pas le papier sur lequel elle est écrite. De belles paroles, mais, en fin de compte, le jeu est truqué. Les actionnaires de Disney ont été floués et on a abusé de leur confiance envers ce conseil d'administration. >>

<< Les actionnaires devraient penser sérieusement à remplacer ce conseil et à repartir en neuf. >>