Le sulfate de chondroïtine est plus efficace que les anti-inflammatoires pour retarder la progression de la gonarthrose

< >

Le sulfate de chondroïtine est plus efficace que les anti-inflammatoires pour retarder la progression de la gonarthrose

< >

Bioiberica
Alba Soler i Conangla, +34 682 04 07 76 ou +34 93 490 49 08
Directrice de la communication de Bioibérica
asoler@bioiberica.com
Visit our press room

< >

Le sulfate de chondroïtine est supérieur à un anti-inflammatoire (le célécoxib) pour retarder la progression de la gonarthrose. Telle est la conclusion principale d'une nouvelle étude réalisée grâce à l'imagerie à résonance magnétique quantitative et présentée par le rhumatologue spécialiste de l'arthrose Jean-Pierre Pelletier de l'Université de Montréal (Canada), à la conférence de presse officielle du congrès annuel de l'Académie américaine de rhumatologie qui s'est tenu à San Francisco en Californie.

Il s'agit d'une étude comparative, contrôlée, en double aveugle, aléatoire et multicentrique qui a porté sur le sulfate de chondroïtine et le célécoxib. D'une durée supérieure à trois ans, l'étude, baptisée MOSAIC, a été réalisée dans cinq centres médicaux au Québec (Canada) en collaboration avec Bioiberica. Dans le cadre de cette étude, 194 patients atteints d'arthrose inflammatoire du genou (synovite) avec douleurs modérées ont été recrutés. Les participants ont été divisés en deux groupes : on a administré 1.200 mg de sulfate de chondroïtine de qualité pharmaceutique (produit par Bioiberica) par jour au premier groupe tandis que les participants de l'autre groupe se sont vus administrer 200 mg de célécoxib (produit par Pfizer) par jour sur une période de deux ans. Les participants ont passé trois examens par résonance magnétique quantitative : l'un au début de l'étude, le second après un an et le troisième à la fin de l'étude.

Les résultats ont révélé que la progression de la gonarthrose était plus lente chez les patients ayant reçu du sulfate de chondroïtine. Plus précisément, on a remarqué chez ces patients une perte de volume cartilagineux statistiquement moins importante après la première année de traitement comparée à celle des patients à qui on avait administré l'anti-inflammatoire. « Ces données prouvent que le sulfate de chondroïtine pourrait retarder la progression de l'arthrose à long terme et qu'il a eu un effet de modification sur l'évolution de la maladie », a affirmé le professeur Pelletier.

Cette étude a aussi évalué les effets des deux médicaments sur la douleur, les fonctions et raideurs articulaires et les gonflements et écoulements des articulations et en a conclu que les deux traitements étaient aussi efficaces l'un que l'autre d'un bout à l'autre de l'étude, avec des résultats d'amélioration des symptômes cliniques pertinents d'environ 50%. « L'étude a confirmé que les deux médicaments étaient efficaces dans le traitement des symptômes de l'arthrose, bien que seul le sulfate de chondroïtine ait cet avantage supplémentaire d'exercer un effet de protection des articulations et d'avoir un meilleur profil de sécurité », a conclu le professeur Pelletier.

Le texte du communiqué issu d'une traduction ne doit d'aucune manière être considéré comme officiel. La seule version du communiqué qui fasse foi est celle du communiqué dans sa langue d'origine. La traduction devra toujours être confrontée au texte source, qui fera jurisprudence.

Consultez la version source sur businesswire.com : http://www.businesswire.com/news/home/20151109005402/fr/