Perfectus Aluminum Inc. répond à une association de professionnels

ONTARIO, Californie, le 20 octobre 2017 (GLOBE NEWSWIRE) - Perfectus Aluminum Inc. a publié le communiqué qui suit : Le 12 octobre 2017, l'Aluminum Extruders Council (AEC), groupement professionnel industriel représentant un grand nombre de fileurs d'aluminium américains, a publié sur son blog un récit mensonger concernant une affaire dans laquelle la société Perfectus Aluminum Inc. est mise en cause. Le gouvernement « ne cherche pas à récupérer des droits impayés par Perfectus pour des marchandises importées dans le pays », mais s'efforce plutôt d'utiliser une décision du Département du commerce de 2017 visant à évaluer des droits antidumping rétroactifs sur des marchandises importées en 2011. Il est regrettable que l'AEC qualifie un abus aussi manifeste du gouvernement de « victoire » pour ses membres et le secteur : si l'un des membres de l'AEC était confronté à une violation aussi flagrante du principe d'équité et d'impartialité des procédures, elle déclarerait à juste titre qu'une telle intervention du gouvernement représente une menace pour tous les fabricants, d'où qu'ils viennent.

Outre l'hypocrisie dont l'AEC fait preuve dans la publication de cette affaire, sa position sur les questions sous-jacentes exige un examen minutieux. La position de l'AEC, qui a été formulée dans de nombreuses plaintes déposées auprès du Département du commerce, est que le fait de permettre aux produits Perfectus d'entrer sur le marché américain serait, selon les termes de l'AEC, « préjudiciable pour les producteurs américains ». Il convient de répéter qu'à l'époque où les produits de Perfectus ont été retenus (en réponse directe à la victoire de l'AEC devant le Département du commerce) ils étaient dans un port pour quitter les États-Unis. Si le souhait de l'AEC était exaucé et les produits de Perfectus effectivement confisqués, ils feraient l'objet d'une liquidation et en vertu de la loi, mis sur le marché sous une forme ou une autre : le résultat même que l'AEC prétend craindre le plus.

Enfin, des allégations n'entraînent pas nécessairement un verdict de culpabilité. S'approprier des extraits d'une plainte au civil pour étayer un faux récit est un procédé à la fois contraire à l'éthique et malhonnête. C'est pour cette raison que Perfectus a joint sa déposition, dans son intégralité, à la fin de ce communiqué.

Veuillez adresser vos questions à Harris, Baio & McCullough au 215-440-9800.

Vous trouverez ci-dessous un lien vers un PDF : http://www.globenewswire.com/NewsRoom/AttachmentNg/d8d784b3-d89d-4b14-bbdc-a453d13731d8.