Un jury a prononcé un verdict de culpabilité pour vol de propriété intellectuelle, à l'encontre d'Elec-Tech International Co., Ltd., Donglei Wang et Gangyi Chen, et en faveur de Lumileds
La Cour supérieure de l'État de Californie impose un montant de 66 millions USD de dommages et intérêts
Un jury a prononcé un verdict de culpabilité pour vol de propriété intellectuelle, à l'encontre d'Elec-Tech International Co., Ltd., Donglei Wang et Gangyi Chen, et en faveur de Lumileds
Lumileds
Kevin Lucido, +1 650-576-3864
Directeur principal de
la communication marketing mondiale
Kevin.Lucido@lumileds.com
Le 10 août 2018, un jury composé de six hommes et de six femmes a rendu un verdict favorable à Lumileds LLC, société basée à San Jose, et l'une des plus grandes entreprises de LED au monde, décrétant qu'un concurrent chinois avait volé des secrets commerciaux liés à la technologie de base de Lumileds pour fabriquer des LED de haute puissance, utilisées dans les téléphones équipés de flash, les phares automobiles et l'éclairage en général. À l'issue du procès Lumileds LLC contre Elec-Tech International Co., Ltd., Donglei « Tony » Wang, et Gangyi Chen, la Cour supérieure de l'État de Californie, Comté de Santa Clara, a déclaré les défendeurs responsables de dommages et intérêts pour vol de propriété intellectuelle. Le jury a accordé 66 millions USD à Lumileds.
Ce communiqué de presse contient des éléments multimédias. Voir le communiqué complet ici : https://www.businesswire.com/news/home/20180814005784/fr/
Mark Adams, Chief Executive Officer at Lumileds Inc. (Photo: Business Wire)
Le jury est arrivé à la conclusion qu'ETI, M. Wang et M. Chen avaient détourné des secrets commerciaux de Lumileds, les avaient emmenés avec eux en Chine, puis les avaient utilisés pour développer la technologie LED d'ETI. Le montant de 66 millions USD correspond au montant des coûts de recherche et de développement qu'ETI a économisé, selon les estimations du jury, en utilisant les secrets commerciaux de Lumileds plutôt que de s'engager dans ses propres activités de développement.
« Chez Lumileds, nous investissons fortement dans l'innovation pour soutenir nos clients », a déclaré Mark Adams, PDG de Lumileds. « Nous allons continuer à travailler avec le système judiciaire, les forces de l'ordre et les agences gouvernementales appropriées pour défendre et protéger nos droits de propriété intellectuelle, qui représentent une valeur indéniable. »
Le PDG d'ETI, l'accusé, M. Wang, et un ancien scientifique employé par Lumileds, l'accusé, M. Chen, ont été impliqués dans les circonstances du vol de secret commercial. M. Wang a donné son autorisation pour qu'un paiement substantiel soit versé à M. Chen quatre mois avant que celui-ci ne quitte Lumileds pour aller travailler au service d'ETI en Chine, ce qui signifie qu'il faisait déjà partie des employés d'ETI tandis qu'il travaillait quotidiennement avec la technologie la plus confidentielle de Lumileds, protégée par le secret commercial.
Lumileds a été représentée dans cette affaire par le vice-président principal et conseiller général, Cheree McAlpine, et, en externe, par le conseiller juridique principal Brian Roche, associé chez Reed Smith LLP.
« Nous sommes heureux que les jurés aient reconnu dans cette affaire, un cas manifeste de vol de propriété intellectuelle de la part de M. Chen, M. Wang et ETI, ainsi que l'étendue des dommages causés par cette inconduite », a déclaré Cheree McAlpine. « Le précédent établi par le verdict d'aujourd'hui envoie un message clair à l'industrie, à savoir que la propriété intellectuelle sera surveillée et qu'on veillera à ce qu'elle soit respectée pour préserver la santé de nos activités. »
À propos de Lumileds
S'adressant aux entreprises travaillant dans les secteurs de l'automobile, du mobile, de l'IdO et de l'éclairage, qui exigent des solutions d'éclairage innovantes, Lumileds est un leader mondial qui emploie plus de 9 000 collaborateurs exerçant leurs activités dans plus de 30 pays. Lumileds s'associe à ses clients pour repousser les limites de la lumière.
Pour en savoir plus sur notre gamme de solutions d'éclairage, rendez-vous sur lumileds.com.
Le texte du communiqué issu d'une traduction ne doit d'aucune manière être considéré comme officiel. La seule version du communiqué qui fasse foi est celle du communiqué dans sa langue d'origine. La traduction devra toujours être confrontée au texte source, qui fera jurisprudence.
Consultez la version source sur businesswire.com : https://www.businesswire.com/news/home/20180814005784/fr/