VF crée une joint venture pour distribuer la marque Napapijri(R) au Japon

VF Corporation (NYSE:VFC) a annoncé que l’une de ses filiales a créé une joint venture dans laquelle elle détient une participation majoritaire avec Mitsui & Co., Ltd. pour la commercialisation et la distribution des produits de la marque Napapijri® au Japon. Acquise par VF en 2004, Napapijri® est une marque d’articles de sportswear haut de gamme inspirés par la vie au grand air et essentiellement vendus en Europe. Avant la création de la joint venture, la marque était vendue au Japon par l’intermédiaire d’un distributeur.

« Acquérir une plus grande présence sur des marchés aussi importants que le Japon est l’un des éléments clés du fort dynamisme de la marque Napapijri® », a déclaré Aidan O’Meara, Président de VF Asie-Pacifique. « Nous avons la chance d’avoir Mitsui pour partenaire, une société extrêmement bien implantée et dotée de capacités reconnues par tous. Parallèlement, l’excellence de VF dans le domaine de la construction et de la commercialisation d’une marque permettra à la marque de développer tout son potentiel au Japon ». Il a fait remarquer que la croissance viendrait grâce à l’ouverture de boutiques indépendantes supplémentaires ainsi qu’à une distribution élargie aux magasins spécialisés et aux grands magasins. Masato Fujino a été nommé président de la joint venture, Napapijri Japan Co., Ltd., basée à Tokyo.

À propos de VF

VF Corporation est l’un des leaders du secteur des vêtements de marque et commercialise notamment des vêtements en jean, des vêtements de plein air, des vêtements d’image et des vêtements de sport sous les marques Wrangler^®, Lee^®, Riders^®, Rustler^®, The North Face^®, Vans^®, Reef^®, Napapijri^®, Kipling^®, Nautica^®, John Varvatos^®, JanSport^®, Eastpak^®, Eagle Creek^®, Lee Sport^®, Majestic^® et Red Kap^®.

Les communiqués de presse, le rapport annuel et les autres informations de VF Corporation sont disponibles sur le site Internet de la société: www.vfc.com.

Le texte du communiqué issu d’une traduction ne doit d’aucune manière être considéré comme officiel. La seule version du communiqué qui fasse foi est celle du communiqué dans sa langue d’origine. La traduction devra toujours être confrontée au texte source, qui fera jurisprudence.