« Satyam ne peut plus fuir ni se cacher » ... selon Upaid

La Chambre des Lords a refusé la demande de Satyam d’en appeler dans le litige qui l’oppose à Upaid. Au Royaume-Uni, il ne reste plus qu’à rendre une décision quant au montant que Satyam devra payer à Upaid en frais légaux.

« Nous nous dirigeons maintenant vers une résolution importante. Il apparaît évident, même aux yeux de Satyam, que justice sera faite. » a indiqué Simon Joyce, président et chef de la direction de Upaid. Ce dernier est fort heureux de la tenue de la justice britannique qui a rendu une décision « rapide et définitive », à l’effet que Satyam devra faire face à la justice au Texas, tel que Upaid le voulait depuis le départ.

« Il me semble que Satyam faisait du déni. Ils ont perdu leur cause devant le tribunal de première instance du Royaume-Uni et maintenant devant la Chambre des Lords. Cette fois, ils perdront au Texas. » selon Joyce.

« La direction de Satyam tente toujours de se sortir du champ de compétence de la Cour fédérale du District Est du Texas », a-t-il ajouté. « Et même s’ils y parvenaient, ce qui nous étonnerait, ils devront faire face aux mêmes recours devant la Cour de l’État du Texas, composé d’un jury semblable. »

Selon Joyce, qui indique que Upaid attend la réponse de Satyam dans ce dossier depuis un an, Satyam ne fait que « dénier, éviter et retarder le processus ». Leurs actionnaires espèrent qu’ils retrouveront bientôt le sens de la raison. Il est plus probable que Satyam perde tout espoir au fur et à mesure que les issues se referment une par une devant eux. »

La porte-parole de Upaid, Joanne Hunter, a pointé du doigt la « minuscule » (moins de 1 %) participation de Satyam dans Upaid « Étant donné leur dossier à ce jour, ils vont probablement tenter de s’en servir pour ébranler Upaid de l’intérieur. Cela ne fonctionnera pas. Nous nous sommes engagés et avons les moyens de mener à bien cette cause. »

Le procès devant la cour fédérale est prévu au début juin. « À cette date l’an prochain, nous nous attendons à ce que Satyam ait à déposer une importante caution pour en appeler de la décision, » a indiqué Hunter. « Ils seront frappés de plein fouet. »

Hunter a précisé que Satyam a inscrit dans ses propres dossiers aux R.-U. que « d’importantes sommes d’argent sont en jeu. » Bien qu’il soit impossible de connaître le montant exact des dommages, Upaid doit soumettre son modèle de calcul des dommages devant la cour fédérale d’ici quelques semaines.

« Satyam pourrait s’aider en commençant à réparer ses fautes qui ont mis en danger nos droits de propriété intellectuelle », a-t-elle indiqué. « Chaque jour, les dommages sont plus importants. »

Pour obtenir une copie des lettres émises par le demandeur et la Chambre des Lords, veuillez vous adresser à Catriona Biggart ou à Becca Daniel chez Skywrite Communications. No de téléphone : +44 (0) 207 608 4650. Courriel : upaid@skywritecomms.com.

À propos d'Upaid

Upaid est le spécialiste des paiements en ligne et par appareils mobiles. Ses applications vont de la recharge de comptes prépayés par SMS au paiement de facture électronique et actuellement à la facturation de contenu mobile. La plate-forme Upaid intègre un éco-système complet pour le commerce mobile, offrant aux utilisateurs le choix entre un système de facturation opérateur ou indépendant.

Upaid possède un portefeuille de plus de 1000 brevets délivrés dans les domaines du e-commerce et du m-commerce. Nous travaillons avec les premiers opérateurs mobiles et les premières banques au Brésil pour permettre les transactions de recharge, servant ainsi une base d'utilisateurs de plus de 50 millions de consommateurs, et traitant 2 millions de transactions par mois. Upaid détient la franchise VISA Mobile Service pour la région CEMEA. Upaid a des bureaux aux États-Unis, au Royaume-Uni et au Brésil. Upaid est une marque déposée de Upaid Systems, Ltd.

Pour de plus amples renseignements, visitez le site www.upaid.net.

Le texte du communiqué issu d’une traduction ne doit d’aucune manière être considéré comme officiel. La seule version du communiqué qui fasse foi est celle du communiqué dans sa langue d’origine. La traduction devra toujours être confrontée au texte source, qui fera jurisprudence.