Energizer Holdings Inc. vient d'annoncer la décision du juge fédéral qui éclaircit l'ordonnance préliminaire interdisant à Gillette de faire des déclarations mensongères dans la publicité de son rasoir Mach 3 Power
ST. LOUIS, June 23 /PRNewswire/ -- Energizer Holdings Inc. (code NYSE : ENR) a annoncé aujourd'hui que la juge Janet C. Hall, de la District Court dans le Connecticut, a rejeté la requête de Gillette demandant des éclaircissements sur les limites d'application de son ordonnance préliminaire du 31 mai 2005. La juge a statué que l'ordonnance obligeait Gillette à enlever une affirmation figurant sur l'emballage du M3 Power, selon laquelle des micro-impulsions stimulent les poils pour les redresser et les décoller de la peau. << Dans son ordonnance du 31 mai 2005, le tribunal a statué en particulier que les mots << redresser et décoller >> sont inexacts au sens littéral. Le terme << stimuler >> ne modifie pas le sens lorsqu'il est utilisé avec les mots << redresser et décoller >> >>. Gillette se doit de << prendre toutes les mesures raisonnables pour recouvrir de telles expressions d'une étiquette placée sur les emballages d'articles entre les mains de tiers >>, y compris détaillants et distributeurs. La décision de justice souligne aussi que l'ordonnance s'applique à toutes les formes de publicité aux États-Unis pour le M3 Power, y compris publicité télévisée, radio, courriers, Internet et emballages. La juge a rejeté les arguments de Gillette selon lesquels l'ordonnance préliminaire n'interdisait pas l'affirmation que les micro-impulsions stimulent les poils pour les redresser et les décoller de la peau et qu'elle ne s'appliquait pas aux emballages de produits déjà présents dans les commerces de détail.
Energizer Holdings Inc., dont le siège est à St. Louis dans le Missouri, est la maison-mère de Schick-Wilkinson Sword, qui est le deuxième fabricant de produits de rasage à l'eau dans le monde.
Site Internet : http://www.energizer.com