KPMG présente ses excuses officielles dans le cas Wahaha

HANGZHOU, Chine, June 30 /PRNewswire/ --

Le 27 juin 2009, KPMG Huazhen et sa succursale de Guangzhou ont présenté des excuses publiques à Suqian Wahaha Beverage Co.Ltd. ainsi qu'à deux autres sociétés. La déclaration se lit comme suit : << En vertu du jugement rendu par la Cour populaire intermédiaire de Suqian et de la Cour populaire supérieure de la province de Jiangsu, en Chine, la lettre de mainmise sur les actifs envoyée par la succursale de Guangzhou de KPMG Huazhen à Suqian Wahaha Beverage Co.Ltd., Suqian Wahaha Hengfeng Food Co.Ltd. et Suqian Wahaha Hengfeng Beverage Co.Ltd., datée du 16 novembre 2007, constitue une violation des lois chinoises et des droits de Wahaha. Par conséquent, KPMG Huazhen présente ses excuses aux trois sociétés mentionnées ci-dessus. >>

KPMG fait appel tout en présentant ses excuses

Le 27 juin 2009, KPMG a publié des excuses publiques dans l'International Business Daily. Le même jour, sur une autre page du même journal, la société a également indiqué qu'elle comptait en appeler des décisions rendues par la Cour populaire supérieure de Chine. À ce sujet, Suqian Wahaha a observé que << Suqian Wahaha respecte le droit de KPMG de faire appel dans le cadre de la législation chinoise, et si KPMG choisit de faire appel, Suqian Wahaha y répondra sans aucun doute, conformément à ladite législation. >>

Suqian Wahaha a ajouté que, puisque la présentation d'excuses pour ses violations est une obligation dictée par le verdict et imposée par la législation chinoise, KPMG ne devrait en aucun cas omettre de respecter une telle obligation. Selon Suqian Wahaha, le fait de déclarer publiquement son intention de faire appel tout en présentant ses excuses constituait en soi un non respect de l'obligation légale imposée par les actes de procédure des deux cours, contrevenant ainsi au sens légal desdites excuses, soit d'assumer ses responsabilités civiles dans le cas d'une telle violation. S'engageant à conserver son droit d'exiger que KPMG remplisse véritablement son obligation, Suqian Wahaha a demandé aux autorités chinoises responsables d'intensifier la supervision et les mesures de répression quant aux violations des lois chinoises par des agences intermédiaires étrangères exploitant en Chine.

Des avocats chinois exigent une plus grande supervision des institutions étrangères

Il ne s'agit pas de la première offense de KPMG. Dès 2004, le Département de la Justice des États-Unis a lancé une enquête concernant les services d'abri fiscal de KPMG entre 1996 et 2002 à la suite d'une interrogation des firmes comptables, des institutions bancaires et des contribuables. L'enquête a mené directement à la démission de Richard Rosenthal, ancien directeur général et chef des finances de KPMG. KPMG a immédiatement annoncé qu'elle assumerait la responsabilité des services d'abri fiscal offerts pendant ladite période et améliorerait sa conduite professionnelle en présentant des excuses publiques.

Seulement, cette fois-ci, KPMG a annoncé son intention de faire appel devant la Cour populaire supérieure de Chine tout de suite après avoir présenté ses excuses à une société chinoise. << Ce comportement est une insulte à la dignité légale de la Chine et ne constitue en aucun cas une exécution réelle de l'obligation >>, a observé Wahaha.

<< En tant que firme comptable faisant affaire en Chine, KPMG doit respecter les lois chinoises et mener ses affaires conformément à ces lois. En outre, nous espérons que les autorités responsables intensifieront la supervision et les mesures de répression en ce qui a trait à toute violation de la loi par des agences intermédiaires étrangères exploitant en Chine >>, ont déclaré les avocats de la firme Zhejiang T&C, Wang Lixin et Ye Zhijian, tous deux familiers avec le cas.

La majorité des rapports concernant le conflit opposant Wahaha et KPMG sont disponibles au http://www.prnasia.com/pr/09/06/09415511-1.html