QS World University Rankings® - La France vacille dans le classement international des universités 2016/2017
LONDRES, September 6, 2016 /PRNewswire/ --
La treizième édition du classement QS World University Rankings [http://bit.ly/QSWUR16_PR ] des universités, compilé par QS Quacquarelli Symonds, le think-tank spécialisé dans l'enseignement supérieur international, confirme aujourd'hui que le Massachusetts Institute of Technology est à la première place, la meilleure Université au monde pour la cinquième année consécutive.
(Logo: http://photos.prnewswire.com/prnh/20130909/638188 )
l'Université de Stanford déloge l'Université de Cambridge du top 3. Ceci signifie que les Etats Unis trustent pour la première fois les trois premières places du classement depuis les premiers classements de 2004. La Russie la Chine La Corée du Sud connaissent des améliorations notoires cependant que l'Angleterre l'Allemagne et l'Italie perdent du terrain.
2016 2015 QS World University Rankings 2016/17: Global Top 20 1 1 MASSACHUSETTS INSTITUTE OF TECHNOLOGY (MIT) US 2 3= STANFORD UNIVERSITY US 3 2 HARVARD UNIVERSITY US 4 3= UNIVERSITY OF CAMBRIDGE UK 5 5 CALIFORNIA INSTITUTE OF TECHNOLOGY (CALTECH) US 6 6 UNIVERSITY OF OXFORD UK 7 7 UCL (UNIVERSITY COLLEGE LONDON) UK 8 9 ETH ZURICH (SWISS FEDERAL INSTITUTE OF TECHNOLOGY) CH 9 8 IMPERIAL COLLEGE LONDON UK 10 10 UNIVERSITY OF CHICAGO US 11 11 PRINCETON UNIVERSITY US 12 12 NATIONAL UNIVERSITY OF SINGAPORE (NUS) SG 13 13 NANYANG TECHNOLOGICAL UNIVERSITY (NTU) SG 14 14 ECOLE POLYTECHNIQUE FÉDÉRALE DE LAUSANNE (EPFL) CH 15 15 YALE UNIVERSITY US 16 17 CORNELL UNIVERSITY US 17 16 JOHNS HOPKINS UNIVERSITY US 18 18 UNIVERSITY OF PENNSYLVANIA US 19 21 UNIVERSITY OF EDINBURGH UK 20 22 COLUMBIA UNIVERSITY US
(c) QS Quacquarelli Symonds 2004-2016 http://www.TopUniversities.com/ [http://bit.ly/QSWUR16_PR ]
L'Ecole Normale Supérieure (ENS) perd du terrain, et chute de dix places à la 33ème.
Le nombre d'établissements Français du top 400 passe de 20 à 17.
QS World University Rankings 2016/17: Top 10 Françaises Change 2016 2015 Institution 10 33 23 Ecole Normale Supérieure, Paris (ENS Paris) 13 53= 40 Ecole Polytechnique 4 141= 137 Université Pierre et Marie Curie (UPMC) 8 164= 156 CentraleSupélec 11 177= 188 Ecole Normale Supérieure de Lyon NEW 206= Université Grenoble-Alpes (UGA) 3 220 223 Sciences Po Paris 1 221 222 Université Paris-Sorbonne (Paris IV) 12 228= 240 Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne 0 241= 241 Université Paris-Sud 11
(c) QS Quacquarelli Symonds 2004-2016 http://www.TopUniversities.com/ [http://bit.ly/QSWUR16_PR ]
La baisse de la performance des universités Françaises est principalement due à leur affaiblissement dans trois des six critères de QS. 74 % des 39 universités Françaises voient une baisse de leur réputation académique. Diminution de 72 % dans le domaine " performance de la recherche ", qui entraine une baisse pour le critère citations par faculté. Cependant, ENS Paris résiste à cette tendance, avec une hausse d'un rang pour les citations par faculté qui la place au sixième rang des meilleures institutions au monde pour la recherche, selon ce critère. ^2 % des universités de France voient une baisse du ratio professeurs/étudiants.
Monsieur Marc Mézard , Directeur de l'Ecole Normane Supérieure dit: " L'ENS reste bien placée, au premier rang des institutions universitaires françaises. C'est un motif de satisfaction. Le fait de progresser du 7e au 6e rang mondial pour la performance de notre recherche est également encourageant. Il est toutefois certain qu'il y a des éléments à travailler. La politique française des regroupements constitue l'une des réponses : en ce qui concerne l'ENS, le cadre de PSL nous aidera, une fois pris en compte par les classements, à améliorer l'ensemble de nos indicateurs, en particulier celui du recrutement international ".
Ben Sowter, qui dirige le département Recherche à QS nous dit :
" Les classements cette année démontrent que le niveau d'investissement est déterminant pour les progressions tout comme pour les régressions.
Les institutions dans des pays qui investissent fortement dans des secteurs spécifiques progressent, que les dons soient privés ou qu'ils proviennent du secteur public.
D'un autre côté, les nations d'Europe de l'Ouest qui proposent ou font des coupes budgétaires perdent des places face à leurs homologues aux Etats Unis ou en Asie. "
Monsieur Thierry MANDON, Secrétaire d'Etat chargé de l'Enseignement supérieur et de la Recherche nous dit : "Au moment où le budget 2017 de l'université et de la recherche est marqué par la plus forte progression depuis 10 ans (+ 850 millions) et que de nouveaux financements structurels sont décidés au titre du 3ème programme spécial des investissements d'avenir (près de 6 milliards pour les 10 ans qui viennent), le classement de cette année montre que la France doit poursuivre et amplifier ses efforts : Efforts de simplification et de fluidité de ses règles pour faciliter des recrutements d'universitaires étrangers ; efforts de communication pour faire mieux connaître les modernisations de notre organisation et les moyens nouveaux dont seront dotés nos établissements. Tel est l'objectif du livre blanc de l'université et de la recherche que nous publierons fin 2017. "
Les classements QS World University Rankings(R)2016/17 dans leur intégralité se trouvent ICI [http://bit.ly/QSWUR16_PR ].
Photo: http://photos.prnewswire.com/prnh/20130909/638188