|
Bonjour Madame Mey !
En tant qu' actionnaire de PRC, et ce depuis depuis plusieurs années, je voulais savoir s' il était possible de connaître la réaction de Thierry Ehrmann et de sa société , concernant le différend qui l' oppose actuellement au CVV ;
le CVV prétend avoir assigné ( en pleine séance boursière du 6 janvier ) Artprice en référé, alors que
1) Artprice, en tant que courtier par voie électronique , n' entre pas dans le champs de compétence du CVV .
Ces ventes aux enchères publiques par voie électronique doivent cependant être distinguées des opérations de courtage par voie électronique qui se caractérisent par l’absence de mandat du vendeur à l’opérateur et par l’absence d’adjudication et dont les opérateurs, non soumis à larégulation du Conseil des ventes, doivent veiller, sous peine de sanction pénale, à ne pas créer dans l’esprit du public de confusion quant à la nature des services fournis.
2) N' a finalement pas déposé le référé au TGI, (action qui doit être immédiate ) se rétractant même 3 jours plus tard en prétextant que l' avocat avait annulé le référé .
Artprice compte t elle entreprendre des sanctions ou une quelconque action judiciaire vis à vis d un tel comportement ?? ou (et) conseilleriez vous aux actionnaires ( petits porteurs comme moi ) à titre individuel de porter plainte contre X , pour divulgation de fausses informations en pleine séance de bourse , ayant entraîné une importante chute brutale du cours pendant 12 minutes, durant lesquelles bon nombre de petits porteurs se sont vus "dépouillés" de leurs précieux sésame ?
Merci pour votre réponse éclairée .
| 
Témoignages :