Security Innovation découvre que la plate-forme Microsoft Windows est plus fiable que Linux

BARCELONE, Espagne, November 16 /PRNewswire/ --

- Les sociétés utilisant Microsoft Windows semblent souffrir moins de problèmes de rendement TI complexes et de fiabilité que celles faisant confiance à Linux

Aujourd'hui, au cours du IT Forum 2005 qui se tient à Barcelone (Espagne), Microsoft Corp (Nasdaq : MSFT) a annoncé que le rapport qu'elle avait commandé auprès de Security Innovation Inc, concluait que la plate-forme Microsoft(R) Windows(R) se révélait plus stable, plus prévisible et plus facile à gérer que Linux au fur et à mesure qu'évoluaient les besoins. Security Innovation Inc (SI) est un important prestataire indépendant de services de sécurité en applications. Microsoft a également annoncé que des clients de première file, tels que Teleflora et Tommy Hilfiger Corp, avaient préféré la plate-forme Microsoft Windows à Linux pour sa moindre complexité et sa plus grande fiabilité.

(Logo : http://www.newscom.com/cgi-bin/prnh/20000822/MSFTLOGO)

-- Teleflora. Prestaire de premier plan en services technologiques pour les floristes. Teleflora a réalisé une étude de deux ans sur les différentes offres de Linux et IBM Linux. Citant son évolutivité et sa plus grande fiabilité, Teleflora a réécrit toute l'application à l'aide du protocole .NET déployé sur la plate-forme Windows. -- Tommy Hilfiger. Citant une meilleure maniabilité et fiabilité, le détaillant international Tommy Hilfiger utilisait précédemment Linux mais a choisi de basculer sa solution d'e-commerce sur la plate-forme Windows.

Martin Taylor, responsable de la stratégie plate-forme chez Microsoft, a déclaré : << Les clients nous avouent qu'ils se heurtent à un mur dès qu'ils souhaitent faire évoluer leurs activités sur Linux. Ils rencontrent de graves problèmes de fiabilité qui débouchent sur un coût total de possession supérieur. Cette étude démontre que les administrateurs TI ont réussi a maintenir le rendement de leur système tout en développant de nouvelles fonctionnalités, de manière prévisible et fiable, sur la plate-forme Windows. Nous invitons les autres fournisseurs, notamment Novell, IBM et Red Hat, à répéter leur propre analyse indépendante à partir de la méthodologie de Security Innovation. >>

Security Innovation a mis à l'épreuve la fiabilité dans un scénario réel Pour comparer la fiabilité et la maniabilité des plates-formes Microsoft Windows et Linux, SI a examiné tous les tenants et aboutissants de l'entretien, de l'application de corrections et des erreurs système qui compliquent le travail des ingénieurs et multiplient les coûts au fur et à mesure que les entreprises évoluent. SI a simulé l'activité d'un environnement d'e-commerce réel pendant un an. Elle a ainsi pu comparer deux équipes d'administrateurs TI confirmés lors de leur travail d'entretien et d'amélioration de Windows Server 2000 et de Novell SUSE Enterprise Linux 8, puis de l'actualisation à Windows Server 2003 et Novell SUSE Enterprise Linux 9, respectivement :

-- La plate-forme Windows s'est avérée plus fiable lorsque les entreprises avaient besoin d'évoluer. - Les administrateurs Linux avaient besoin de 68 % de temps en plus pour implanter les nouveaux besoins de l'entreprise par rapport à leurs homologues. - La solution Novell SLES avait souffert 14 pannes très graves contre seulement une de Windows Server. - La solution Novell SLES nécessitait 4,79 fois plus de corrections. -- La plate-forme Windows était plus stable et prévisible. - Seul un des trois administrateurs TI Linux est parvenu à répondre aux nouvelles exigences de l'entreprise alors que les trois de Windows ont parfaitement réussi.

Herbert H. Thompson, PhD, chef de la stratégie de sécurité chez Security Innovation a indiqué que << Notre étude a démontré que les principales méthodes que nous utilisions en tant qu'indicateurs des problèmes TI réels pour tester la fiabilité informatique étaient bien trop simplistes. Par exemple, la disponibilité du noyau est généralement utilisée en tant qu'indicateur de la fiabilité globale d'une plate-forme. Cependant, la fiabilité d'un seul composant, même s'il s'agit d'un élément aussi vital que le noyau du système d'exploitation, est rarement une source de problèmes. Security Innovation a expliqué que cette étude pouvait être répétée et nous savons que les résultats sont fidèles aux conclusions des clients réels du monde entier. >>

Le rapport complet, y compris la méthodologie employée, est disponible à l'adresse http://www.getthefacts.com.

Les clients parlent de la plus grande fiabilité de Windows Server 2003

Terry Byers, directeur de la technologie chez Teleflora, d'affirmer : << Un des aspects que nous apprécions réellement dans la solution Microsoft est le fait qu'elle nous permet de déployer un ensemble de solutions parfaitement intégrées. Avec nos solutions Linux et SCO actuelles, notre système est trop segmenté et rapiécé. Malgré ce que nous avions entendu dire des qualités d'évolutivité de Linux sur des volumes de transaction supérieurs, tout notre portefeuille Web fonctionne sous Windows Server 2003. Celui-ci nous offre des niveaux de service optimaux en termes de fiabilité. >>

Eric Singleton, documentaliste en chef chez Tommy Hilfiger : << D'une certaine façon, Linux est en train de passer le cap, mais il lui reste encore un bout de chemin en matière de fiabilité et de prévisibilité avant que je ne lui confie une entreprise de plusieurs milliards de dollars. Nous pensons que la consolidation de la plate-forme Microsoft au sein de toute l'entreprise nous permettra de réduire les coûts de TI. Mais cette économie ne serait qu'un début. Ce qui motive réellement nos efforts est l'avantage concurrentiel que nous pouvons prendre. Nous espérons que ces nouvelles fonctionnalités nous permettront d'obtenir un meilleur retour sur investissement, notamment en ce qui concerne les délais de conception des produits et l'optimisation de la chaîne d'approvisionnement. >>

Au sujet de l'IT Forum

Le Microsoft IT Forum 2005 est la conférence européenne de Microsoft pour les professionnels de la TI en planification, déploiement et gestion de la sécurité des entreprises en ligne. Plus de 3 500 professionnels et décisionnaires techniques se réunissent pendant trois jours complets pour partager un contenu technique très vaste et d'innombrables solutions. Le Microsoft IT Forum 2005 est un élément essentiel du compromis de Microsoft à fournir la technologie et le soutien dont les professionnels TI européens ont besoin pour réaliser leurs activités et satisfaire leurs clients.

Vous pouvez consulter la salle de presse virtuelle du IT Forum pour en savoir plus sur les interventions, les ateliers techniques, les partenaires et annonces de produit : http://www.microsoft.com/emea/presscentre/presscentresite/itforum/default.msp x.

Au sujet de Microsoft

Créée en 1975, la société Microsoft (Nasdaq : MSFT) est le leader mondial des logiciels, services et solutions qui aident les individus et les entreprises à atteindre leur plein potentiel.

Au sujet de Microsoft EMEA (Europe, Moyen-Orient et Afrique)

La société Microsoft est présente dans la zone EMEA depuis 1982. Elle y emploie plus de 12 000 personnes dans quelque 55 filiales, offrant des produits et des services dans plus de 139 pays et territoires.

Ce document est exclusivement fourni à titre indicatif. Microsoft rejette toute garantie ou condition liée à l'utilisation de ce document à d'autres fins. Microsoft Corp. ne pourra à un quelconque moment être tenue pour responsable de tout dommage particulier, direct, indirect ou secondaire, qu'il s'agisse de l'exécution d'un contrat, de négligence ou de toute autre action liée à l'utilisation ou au contenu de ce document. Aucun élément du présent communiqué ne peut être interprété comme une garantie.

REMARQUE : Microsoft, Windows et Windows Server sont des marques déposées ou des marques commerciales de Microsoft Corp. aux États-Unis et/ou dans d'autres pays.

Les noms de sociétés et de produits réels mentionnés dans le présent document peuvent être des marques commerciales de leurs détenteurs respectifs.

Site Web : http://www.getthefacts.com Site Web : http://www.microsoft.com