L'étude de Brattle portant sur la planification de la transmission en Europe, aux États-Unis et au Canada pour les marchés régionaux de l'électricité identifie des défis majeurs
BRUXELLES, Belgique, et CAMBRIDGE, Massachusetts, October 31 /PRNewswire/ --
La planification de la transmission régionale est devenue une question importante au cours des dernières années, à la suite de pannes de courant aux États-Unis et en Europe. Une étude des économistes de The Brattle Group, publiée par la Commission australienne du marché de l'énergie (AEMC), a examiné le processus de planification de la transmission utilisé dans les marchés de l'électricité de différentes régions à travers l'Union européenne, les États-Unis et le Canada, et a identifié les défis majeurs de la conception de processus de planification efficaces.
<< La planification de la transmission présente de nouveaux défis dans un monde de marchés concurrentiels et de négociation d'électricité à distance ; elle demande une coopération étroite entre de multiples propriétaires d'infrastructure de transmission >>, a fait remarquer Boaz Moselle, l'un des auteurs de l'étude et chef du bureau bruxellois de The Brattle Group. << Sans une planification efficace, les marchés concurrentiels ne peuvent pas bien fonctionner et la sécurité d'approvisionnement pourrait être affaiblie. La planification de la transmission est aussi essentielle au développement efficace de la nouvelle infrastructure requise pour connecter les ressources d'énergie renouvelable situées à distance, que ce soit en Écosse ou Californie >>.
L'étude de Brattle a examiné le processus de planification de la transmission dans les marchés régionaux de l'électricité dotés de multiples propriétaires de transmission en Europe et en Amérique du Nord et a identifié trois paramètres majeurs de conception pour le processus de planification de la transmission régionale :
1. Établir les règles de participation. L'expérience internationale remet en cause l'efficacité et le rendement des arrangements basés seulement sur la participation volontaire dans la planification régionale. 2. Évaluer les coûts et bénéfices de la nouvelle transmission. Justifier la construction de nouvelles lignes de transmission à partir principalement de raisons économiques plutôt que de standards de << fiabilité >> technique nécessite un cadre complet pour analyser les coûts et bénéfices. 3. Partager les coûts et bénéfices entre les propriétaires de transmission et participants du marché. Un mécanisme transparent de partage des coûts et bénéfices de projet entre les participants du marché est généralement nécessaire pour surmonter l'opposition aux expansions nécessaires, parce que les clients en dehors de la zone du propriétaire investisseur de transmission tirent fréquemment un avantage et autrement ne contribueraient pas aux coûts.
L'étude montre que les exigences réglementaires récentes aux États-Unis ont conduit à plusieurs processus prometteurs de planification de la transmission régionale. Cependant, selon Johannes Pfeifenberger qui dirige le cabinet nord-américain de conseil sur l'énergie de Brattle, le processus américain est fortement dépendant d'une distinction quelque peu artificielle entre les projets de transmission qui sont justifiés par les standards de fiabilité et ceux qui sont justifiés principalement par des raisons économiques. << Malheureusement, les analyses de coût-bénéfice utilisées pour justifier les projets économiques sont souvent très normatives et étroitement focalisées, ce qui peut saper les investissements de transmission désirables en sous-estimant leurs bénéfices >>, a commenté Pfeifenberger.
<< Notre étude révèle aussi les vrais défis auxquels l'UE est confrontée dans le développement d'un réseau de transmission pouvant soutenir un marché de l'électricité intégré et permettre à l'Europe de satisfaire son objectif en matière d'énergie renouvelable. Le troisième programme énergétique de la Commission établit les bases d'une planification plus étendue à l'échelle de l'UE, mais une grande quantité de travail technique difficile est requise pour réussir la mise en oeuvre >>, a ajouté Moselle.
L'étude de Brattle, << International Review of Transmission Planning Arrangements >>, est disponible sur le site Web de l'AEMC, sur http://www.aemc.gov.au/pdfs/reviews/National%20Transmission%20Planner/brattle .pdf (en raison de la longueur de cette URL, il peut être nécessaire de copier et coller cet hyperlien dans la zone d'adresse URL de votre navigateur Internet. Supprimez l'espace s'il y en a un.), ainsi que sur http://www.brattle.com.
The Brattle Group fournit des services de conseil et des témoignages d'experts en économie et finance aux grandes entreprises, cabinets d'avocats et agences publiques du monde entier. Ses domaines d'expertise comprennent l'antitrust et la concurrence, l'évaluation et les dommages, la réglementation et la planification dans les secteurs des réseaux. Pour de plus amples informations sur The Brattle Group, veuillez consulter le http://www.brattle.com.
Site Web : http://www.brattle.com