Dreier LLP intente un recours collectif au nom d'investisseurs dans les titres cotés de European Aeronautic Defence & Space Company EADS N.V.
NEW YORK, June 16 /PRNewswire/ --
Dreier LLP (www.dreierllp.com) annonce qu'il a intenté un recours collectif auprès de la Cour de district des États-Unis du district Sud de New York au nom de tous les acquéreurs des titres cotés de European Aeronautic Defence and Space Company EADS N.V. (<< EADS >> ou la << Société >>) sur la période allant du 9 mai 2005 au 11 mars 2008 inclus (la << Période du recours >>). Le Recours allègue que certains des dirigeants de la Société ainsi que Lagardère et Daimler AG (les actionnaires principaux de la Société) (collectivement, les << Défendeurs >>) ont violé le Securities Exchange Act of 1934.
Si vous avez acquis des titres cotés d'EADS au cours de la Période du recours, vous pouvez être un membre du Recours proposé. Vous devez présenter une motion auprès de la Cour avant le 11 août 2008 inclus si vous souhaitez servir comme demandeur principal. Les demandeurs principaux doivent répondre à certaines exigences légales. Si vous avez acheté des titres cotés EADS et que vous voulez vous entretenir sur vos droits, vous pouvez contacter Brian C. Kerr (classlaw@dreierllp.com) de chez Dreier LLP au +1-800-952-8897. Les membres du recours peuvent engager un avocat de leur choix et présenter une motion auprès de la Cour pour servir comme demandeur principal ou ils peuvent choisir de ne rien faire et de demeurer en tant que membres absents du recours.
EADS est une société européenne d'aérospatiale qui développe et commercialise des avions civils et militaires ainsi que des missiles, des fusées spatiales, des satellites et systèmes connexes. Airbus, une filiale d'EADS, développe, produit et entretient des avions d'une capacité de 100 à 525 passagers, notamment l'A380, un avion de ligne à deux ponts et quatre moteurs (<< A380 >>).
Le Recours allègue que, durant la Période du recours, les Défendeurs ont induit en erreur les investisseurs en faisant une série de déclarations substantiellement fausses et trompeuses concernant la condition financière véritable d'EADS et sa capacité à respecter les échéances de livraison de l'Airbus A380. Selon le Recours, les Défendeurs ont vanté le succès de l'A380 et l'impact positif qu'il aurait sur les résultats financiers d'EADS. Le Recours allègue, entre autres choses, que les Défendeurs ont crédité la production du nouvel A380 pour ses résultats financiers positifs et ont assuré les investisseurs à maintes reprises au cours de la Période du recours que la production de l'A380 se déroulait << comme prévu et qu'elle suivait les objectifs >>.
Selon le recours, ces déclarations étaient substantiellement fausses et trompeuses car elles manquaient de divulguer, et elles donnaient une image fausse, des faits négatifs suivants, entre autres : (1) qu'Airbus souffrait de graves problèmes dans la production et dans les coûts de développement qui retarderaient le lancement de l'A380 ; (2) que les retards de l'A380 auraient un effet négatif sur la condition financière de la Société ; (3) que les prévisions de recettes internes et les projections d'EADS étaient bien inférieures aux attentes du marché ; (4) que les Défendeurs prenaient fortement part à des délits d'initié grâce à leur connaissance des problèmes liés à l'A380 ; (5) que la Société n'avait pas de contrôles ni procédures financiers internes suffisants et adéquats, ce qui a permis aux Défendeurs d'échanger des actions EADS tout en étant en possession d'informations substantielles mais non publiques ; et (6) que les états financiers de la Société étaient substantiellement faux et trompeurs.
Le 13 juin 2006, la Société a publié un communiqué de presse, après la fermeture des marchés, annonçant que sa filiale Airbus avait rencontré des problèmes de production avec l'A380, ce qui provoquerait des retards considérables dans la livraison à ses clients. Suite à cela, le 14 juin 2006, l'action EADS a baissé de 26 % pour finir à 18,73 euros par action.
Le 11 mars 2008, la vérité concernant la fraude des Défendeurs fut d'autant plus mise à la lumière du jour que la Société publia un communiqué de presse annonçant une perte de 446 millions d'euros (696 millions de dollars) pour 2007, attribuable aux retards de production de l'Airbus pour le lancement de l'A380. Résultat direct et immédiat de cette information, le prix de l'action EADS baissa à nouveau considérablement sur un volume d'échange inhabituellement élevé.
Le Demandeur entend recouvrer des dommages et intérêts au nom de tous les acquéreurs américains et non-américains des titres cotés EADS durant la Période de recours. Le groupe judiciaire de recours collectif de Dreier LLP possède une vaste expérience dans la représentation, dans tout le pays, d'investisseurs institutionnels et étrangers, nationaux et étrangers, dans des recours collectifs concernant des titres ou autres. Les associés qui dirigent le groupe judiciaire de recours collectif de Dreier LLP ont poursuivi avec succès des recours collectifs pour fraudes sur titres dans une grande variété de secteurs et ont joué un rôle significatif dans des cas qui ont donné les règlements de recours collectif les plus importants. Les résultats passés ne garantissent pas un résultat similaire.
Informations sur Dreier LLP
Marc Dreier a fondé Dreier LLP en 1996 comme alternative plus réactive et innovante que les avocats traditionnels issus de << grands cabinets >>. Dreier LLP représente une grande gamme de clients institutionnels, individuels et d'entrepreneurs issus de secteurs aussi divers que les services financiers, l'industrie et les services. Les domaines d'activités principaux du cabinet sont les litiges commerciaux, les recours collectifs, l'immobilier, les faillites et réorganisations d'entreprises, l'emploi, les grandes entreprises et les titres, les divertissements, les propriétés intellectuelles, les mariages et les impôts. La filiale de Los Angeles de Dreier LLP, Dreier Stein Kahan Browne Woods George LLP, exerce principalement dans les divertissements et le commerce ainsi que dans les transactions des grandes entreprises. Sa filiale de New York, Schlesinger Gannon & Lazetera LLP, possède une vaste expérience dans le domaine des fiducies et des successions. Pitta & Dreier LLP est une filiale se spécialisant dans le droit du travail, et Pitta, Bishop, Del Giorno & Dreier LLP se spécialise dans les relations avec le gouvernement. Depuis sa fondation, Dreier LLP, avec l'aide de ses filiales, est devenu en 12 ans un cabinet employant 200 avocats, son bureau principal se situant à 499 Park Avenue à Manhattan et ses bureaux satellites se trouvant à Los Angeles et Santa Monica (Californie), à Albany (New York) et à Stamford (Connecticut).
Publicité d'avocats
Site Web : http://www.dreierllp.com